企业招商网
总站
[切换城市]
免费发布信息
    您所在的位置: 总站首页 > 天津企业招商网 > 供应信息 > 建材灯饰卫浴 >

7购买品牌电动玻璃门信赖天津门业 尽显玻璃门的风采

7购买品牌电动玻璃门信赖天津门业 尽显玻璃门的风采
救济途径比如起诉。也曾有不少人对此途径寄予了厚望认为可以通过诉讼“倒逼”行政机关公开信息。然而现实是法院因信息不公开而立案的并不多原告胜讼的更是寥寥无几。由此可见决定信息公开或者不公开无论对于法院抑或行政部门而言都是一个困扰的问题烫手的山芋能不碰还是别碰为好。一边是公民对实现司法正义最后屏障的期待一边是司法部门忌吃“第一只螃蟹”的谨小慎微。政府信息不公开的司法救济困局仍待破解。  “难”的原因是复杂的既有惯性思维使然也有现实法律操作困难的影响。条例从颁布到实施预留了一年的准备期。一年的时间不长也不短各级部门也做了大量的准备工作但是当信息之门忽然敞开相关部门还是显得措手不及不敢随便接招拖间、不理不睬或以“不存在”、“保密”为由推脱。9月25日四川省政府办公厅印发《四川省政府信息公开过错责任追究办法》等3个信息公开配套文件明确指出“无正当理由不受理、拖延办理申请公开政府信息”等九类行为均属违反政府信息公开规定要追究责任。问责的对象与力度自然不言而喻对于打破潜伏已久的惯性思维是一剂猛药。  但是理顺法律上的逻辑关系、出台更细致的配套细则无疑更为重要。目前政府已经明确表示出信息公开的态度和决心但条例规定概念化和原则化的问题依然无法回避。到底什么可以公开什么不能公开什么又必须公开没有一个可以具体量化的标准对会议纪要、部门预算、研究报告等无文号信息是否公开把握不准所以才会出现各式各样、似是而非的推脱理由而这种不确定最终衍生为不公开的天然保护伞。国家秘密、商业秘密和个人隐私与公开的信息之间总在一定程度上存在一些拉扯不断的关系这些都需要更具体细化、可操作的标准出台。政府信息不公开的行政与司法困境已经得到关注。据报道最高人民法院已经委托上海市高级法院作调研《政府信息公开条例》司法解释第一稿已经完成。也唯有从细节着手信息公开中那堵厚实的“玻璃门”才能最终被打破
(联系我时,请告知从企业招商网看到的信息,将获得最优质服务)
  • 【公 司】:天津市北方门业
  • 【联系人】:王学刚
  • 【电 话】:
  • 【手 机】:
  • 【传 真】:
  • 【邮 箱】:
  • 【地 址】:
1462695900@qq.com
赞助商链接
推荐信息
赞助商链接